原标题:图文:玻璃幕墙反射让人“晒两个太阳”市民盼光污染现象早日得到治理烈日炎炎,当强烈的阳光照射到高楼的玻璃幕墙,反射出明晃、白亮的光线时,家住武汉市硚口区建乐社区的陈爹爹苦
烈日炎炎,当强烈的阳光照射到高楼的玻璃幕墙,反射出明晃、白亮的光线时,家住武汉市硚口区建乐社区的陈爹爹苦不堪言,附近的居民甚至抱怨“晒了两个太阳”。
高层建筑慢慢的变多,陈爹爹反映的问题,并非个案。连日高温,楚天都市报记者探访发现,由玻璃幕墙形成的光污染较为普遍,比平时更为刺眼。在现代城市建设中,防治水污染、大气污染、噪声污染等已引起人们的关注,但光污染还未列入环境污染防治范畴,市民呼吁这一现象受到社会各方重视。
75岁的陈爹爹家住硚口区建乐社区27栋,到了古稀之年,他却多了一件烦心事。
“对面一栋大楼盖起来后,我家门口就开始反光了。”陈爹爹说,4年前,位于硚口路的越秀财富中心大厦建成,大楼采用的玻璃幕墙高端时尚,不过会反射出强烈的太阳光。以前,陈爹爹喜欢和退休的街坊们坐在一楼纳凉聊天,自从大楼建起后,每天早上7时到9时,光线恰好反射到家门口,晒得让人受不了。他只能等到光线转移后,再从家里出来。
这几年,他也多次向环保部门投诉过,虽然工作人员也来过他家里,可因对光污染没有相关国家标准,最后问题依然存在。最近,天气炎热,他向楚天都市报反映,希望光污染的现象能够引起社会多方关注。
无独有偶,硚口长堤街的居民也有类似的困扰。居民吴婆婆的家对着花样年喜年中心大楼,到了下午太阳光照射到大楼玻璃幕墙上,再反射到家里,增加了室内温度。今年6月,有车主反映,路过武昌珞狮南路往水果湖隧道方向,在接近隧道口附近,高架边上武大新体育馆的屋顶反光刺眼,严重影响驾驶员视线。
6日上午8时许,记者赶到建乐社区27栋。此时,越秀财富中心大楼反射出的光线已经落在一楼住户门前,记者稍微抬起头,只能眯着眼,才站了几分钟,就大汗淋漓,后背湿透。陈爹爹和街坊们抱怨道,大楼建成前,太阳光晒不到门口,现在反射光太刺眼了。9时许,光线逐渐转移,硚口路沿街的门面备受煎熬。一家早餐店老板张先生说,每日早上出摊时,玻璃幕墙反射的光芒及太阳光的直射,相当于晒了两个太阳。
越秀财富中心相关负责这个的人说,对于“光污染”概念尚无明确界定,国内现有的《环保法》、《民法通则》及《物权法》均无相关法律规定。“反光”现象是不是达到“光污染”,以及与居民提出的侵害事实之间是不是存在必然联系,目前尚无鉴定手段及标准。而且,大厦在建设过程中也已依照国家相关规定及标准,通过了相应审批及环评。
花样年喜年中心物业负责人熊经理介绍,大楼2012年建成,外墙使用的是双层夹胶真空玻璃,具有吸收光源性能,符合国家标准,是国内外高层建筑普遍采用的施工材料,任何玻璃都避免不了反光问题。
武汉市建设工程设计审查办公室工作人员介绍,玻璃幕墙的设置应符合城市规划的要求,并满足保温、隔热、安全的要求,还应符合有关光学性能的要求。其中,可见光的反射比不应该超过0.3,但这属于推荐性标准,并非强制性标准条文,审查时主要以结构安全等强制标准为重点。反射比越高,光线越刺眼,隔热节约能源的效果也越好。
对于光污染的问题,硚口区环保局也接到过投诉。工作人员曾去陈爹爹家了解情况。由于国内尚未制定光污染的有关标准,也未制定有关规定法律法规,玻璃幕墙产生光污染是否超标、如何处罚,环保部门无法认定,因而也无法进行处理,只能建议陈爹爹向法院提起民事侵权诉讼。
武昌区环保局工作人员也表示,我国现行环保法律和法规,均未将光污染列为环境保护监管对象,有关部门也未制定光污染防治技术标准。湖北省、武汉市地方性法规也无相应规定。针对武大新体育馆反光问题,该局与武汉大学进行了沟通,建议对新体育馆玻璃幕墙采取一定的措施,减少光反射对外界的影响。
光污染防治,必须立法先行。近年来,多位人大代表和政协委员就此问题写过议案和提案,建议制定相关地方法规,对住宅周围的光污染作出严格限制。环保部门也建议,加强技术支撑,对已建成的玻璃幕墙表明上进行化学处理,降低其光的反射率,使光污染减少到最低限度。