5月4日上午，北京故宫翊坤宫，一男性参观者徒手击碎正殿原状展室一块窗玻璃，致临窗摆设的文物下跌受损。有网友称，该男人或许因摄影受阻，一怒之下砸坏玻璃。故宫官方微博称，受损文物为清代铜镀金转花水法人打钟。现在闯祸男人已被刑拘。（5月5日《京华时报》）

  在国人眼中，故宫不只是一个旅游景点，并且是令每个人感到自豪的历史背景和文化遗产。近年来，从失窃门、瞒报门，到会所门、错字门，每次意外都招引了很多眼球。上一年的石柏魁盗案产生之后，外界关于故宫的安全谈论不止，故宫其时也供认正在运转的安防报警体系已经有14年没有晋级，过分落后。尔后，故宫在安防办法上确实颇下功夫。例如，自2012年以来，展开了展室门窗安全防护的晋级改造作业，在前期查询试验的基础上，挑选了复合型防砸板作为展室安全门窗防护的透光资料，通过智能监控，提高报警才能，现在已装置监控摄像头1500多个，防火监控点4000多处，还有近万个安防报警装置。由于这些，相关负责人曾颇有自傲地对外揭露表明：“故宫博物院的安防设备有必要是最好的，由于咱们的文物是最好的。”可是，此次翊坤宫院内摄像头并没有直接拍摄到闯祸者击碎玻璃的瞬间场景，也未能对查询现实通过供给更直观的根据。可见，对“最好”设备的查验成果并不太抱负，乃至让人觉得有点尴尬。

  大众需求一座安全的故宫，这种安全不只建立在技能和硬件上，更急切的是补偿办理的软肋。假如只是具有先进的技能设备，而在办理中慢半拍，那么安防体系在目的不轨者眼中，就是“纸糊的大炮”——一辈子也打不响。屡次深陷“事端门”，屡次在大众的问责声中被迫自勉，相关办理部门切不可再如此疏略。